|
| |
魔笛
|
|
過去の投稿がトピごとそっくり再浮上していいます。
この掲示板ではしばしば見かけることですが、
これは管理者さんが操作されたことか、或いはその他の人が不正に何らかの作為で再浮上させているのでしょうか。
過去のメッセージが当事者或は他者に拠る引用で再掲載されることは理解出来ます。
しかし、トピごとそっくり時系列を無視して再浮上するこの「楽しい掲示板」の官吏システムには、参加者として疑問と不審を感じています。
返答をお願いします。
|
|
Date: 2013/04/02/15:18:43
No.10373
|
|
| |
魔笛
|
|
先程再浮上していた過去のトピが見当たらない？
？？？
狐につままれた気分です。
私側のパソコンがおかしいのかな...
|
|
Date: 2013/04/02/15:31:08
No.10374
|
|
| |
キティ
|
|
|
Date: 2013/04/02/19:18:18
No.10375
|
|
| |
魔笛
|
|
＞私の仕業です。
ごめんなさい。
＜
そうでしたか...。
どうしたらそう言うことができるのかパソコン音痴の私には分かりませんが、この掲示板ではしばしば見かけたことです。
しかしこれは不正な操作です。
見た瞬間はまさか再浮上したトピとは思わず、過去と同じ投稿を自分がしているのかと吃驚しました。
これは、他者が他者の匿名で投稿していることと同じようなことですから、今後はこう言うことは止めましょう。
それにつられて反応する人がいれば、他者迷惑ともなります。
以下の通り。
========
＞Re: ひとりごと７２
[34] 投稿者 文旦 日時 2013/04/02(Tue) 12:15 引用 [編集]
「言うこととやることが全く整合とれない人。」
つい先日俺に難癖つけてきた人もそうだな。
日頃「他人が私のことどう思うと勝手にどうぞ」と何度も書かれた投稿をその人はしていた。
ところが、俺が自分で判断出来る根拠もある元でその人とある人とのことを表現した。しかもその内容などどうでも良いことなんだな。
これに文句を付ける。文句を付けたいが為の文句。なんでもいいのだ。俺に文句を付けたいだけ・・・。ダブスタ、嘘つきもいいとこだ。こういう所で信用をなくしているということがわからない。その指摘しても何の返答もできない。俺が当たり前のことをいっているから・・。こんなでは自然と浮き上がっていっていくのも理解出来ないだろう。そして残るは強弁だけとなる。・・・自分さえ良ければ・・・・。自己中である。
しかし。これに屁理屈つける別の莫迦もいる。勝手に思うのは良いけど掲示板に書くなと言うのだな。妄想だからと・・。もう・・・おかしいところではない。自分で何言ってるのか最早冷静な判断できないのだろう。そう、迷惑ということを盾に被害者ぶる。そんなのが迷惑になるなら自分を出さずに一生ＲＯＭしてればいい。しかし、実際は文句を付けたいだけなんだな。
ま、そのままで・・どんどんやってほしい。
========
何れにしろ、不正な操作はいけません。
言いたいことがあるなら、責任の持てる範囲でしましょうね。
しかし、卑弥呼さんにはあっさり非を認め潔く自分の行為と名乗り出て下さったので、私も自分のボケやパソコンの不具合を疑わなくてすみ、安心しましたよ。（笑
ではこれで。
==========
管理者さんには不正操作を疑った形になり大変失礼しました。
ごめんなさい。
|
|
Date: 2013/04/03/10:38:40
No.10379
|
|
| |
キティ
|
|
あなたはすっかり勘違いをしています。
まず最初に、↓の投稿があったのです。
＞Re: ひとりごと７２
[34] 投稿者 文旦 日時 2013/04/02(Tue) 12:15 引用 [編集]
「言うこととやることが全く整合とれない人。」
ーーーーーーーーーーーーーーーー
その投稿を読んだあと、しばらくしてもう一度ＢＢＳにアクセスしたら、以前アクセス禁止された時と同じ画面になって、投稿は読めませんでした。
それで、私には読めない状態にしておいて、私への誹謗中傷、推測妄想、難癖、悪口を繰り広げているのだなと思いました。
最後に読んだ文章に「しかし、実際は文句を付けたいだけなんだな。」と書いてあったのは覚えていたので、それは違うということを言うために、この掲示板にその時のことをまとめて書いてあった投稿があったので、その投稿を浮上させるためにそのトピにレスをつけました。
内容は「お花畑（ＢＢＳ）で怨念を耕していればいいわ」みたいなことでした。
でも、そうやって相手を刺激することで、さらに相手はエスカレートするのだろうなと思い、投稿を削除しました。
最初はその投稿だけを削除したのですが、削除が実行されるまでにかなりの時間がかかるらしく、それまでずっとその古い投稿が一番上に来ているのはマズイと思い、その親投稿を削除しました。
でも、削除が実行されるまでに時間がかかるのは同じことなので、結局、長い時間、その古い投稿が一番上に来ていたと思います。
それを魔笛さんは見たのですね。
で、次に見たときには削除が実行されていたわけですね。
ですから、私の行為（この掲示板の古い投稿にレスをつけたこと）によって刺激されて、あのＢＢＳでの投稿がなされたのではありません。
|
|
Date: 2013/04/03/14:58:36
No.10380
|
|
| |
キティ
|
|
それから、トピごとそっくり浮上するという件についてですが、この掲示板ではずっと前から、レスをつけたらそのトピごと浮上するようになっていますよ。
|
|
Date: 2013/04/03/15:07:03
No.10381
|
|
| |
キティ
|
|
投稿内容に対する返答ができない場合、「文句をつけたいだけ」というような外部的な発想を持ち込むのでしょうね。
「相手が感情的になっている」として、内容に即した返答をせずに話を終わらせようとするパターンもあるみたいです。
投稿内容から話がズレた瞬間に気づくことが大事ですね。
ゲスな観客を自認している人は、最初から人に対する噂話がしたいわけですから、本人の主張など要らないということでしょう。
|
|
Date: 2013/04/03/16:10:34
No.10382
|
|
| |
キティ
|
|
「文句をつけたいだけ」となると恐ろしいことになります。
顔がブサイクだとか、お茶碗を洗うのに何にも考えずに手を動かせるのか、とかいろいろ言われます。
お茶碗を洗うのに、いちいち手を動かそうと考える人はいないように思いますが。少なくとも私は何も考えずに習慣によってお茶碗を洗うことができます。
「文句をつけたいだけ」の人って、ほんと恐ろしいです。
|
|
Date: 2013/04/03/16:24:28
No.10383
|
|
| |
魔笛
|
|
＞トピごとそっくり浮上するという件についてですが、この掲示板ではずっと前から、レスをつけたらそのトピごと浮上するようになっていますよ。＜
卑弥子さん、いくら色んなことにうとい私でもそれくらいは知ってます。（笑
過去トピが突然浮上し、次の瞬間には消えていた事情と経緯は分かりました。
私は、貴方が新たな投稿を消した状態を最初に見ました。
そしてこれはなんだ？？どういうことになってるんだ？？？と思い、文但さんの掲示板を見た。
そして訳が分からないままこちらに戻ったら、もうそのトピが消えていた。
私にとっては狐につままれたか白日夢をみた思いでした。（笑
＞あなたはすっかり勘違いをしています。
まず最初に、↓の投稿があったのです。＜
私は、貴方が過去トピを浮上させそれをまた消した事情も経緯も知らないし、貴方がどの投稿を後先に読んだかなんて、今貴方から説明を受けるまで知らなかったんですから、勘違いのしようも在りません。
私は私のみた状態で他者迷惑になるような紛らわしいことはするべきではないと申し上げただけ。
経緯と事情は分かりましたので、これでこの件は終わります。
|
|
Date: 2013/04/04/00:20:51
No.10395
|
|
| |
キティ
|
|
＞私は、貴方が過去トピを浮上させそれをまた消した事情も経緯も知らないし、貴方がどの投稿を後先に読んだかなんて、今貴方から説明を受けるまで知らなかったんですから、勘違いのしようも在りません。
あなたの投稿を読むと、
＞それにつられて反応する人がいれば、他者迷惑ともなります。
＞以下の通り。
このように書いてありますから、私の行為によって「以下の通り」の投稿が「つられて反応した」と魔笛さんが勘違いしたと思うでしょう。
|
|
Date: 2013/04/04/01:31:47
No.10396
|
|
| |
キティ
|
|
魔笛さんには謝りましたが、「以下の通り」の投稿に対しては、私の行為の前にあった投稿なので、私の行為による他者迷惑ではありません。
それを説明しました。
レスは不要です。
|
|
Date: 2013/04/04/01:39:25
No.10397
|
|
| |
キティ
|
|
それから、「不正な行為」だとは思いません。
このようなことは以後やめてほしいと言われても、過去の投稿にレスをつけることは「不正行為」だとは思っていないので、反省もしていません。
ただ、魔笛さんに「わけのわからない思い」をさせたことを謝っただけです。
|
|
Date: 2013/04/04/01:44:02
No.10398
|
|
| |
魔笛
|
|
投稿拝見しました。
問題はことの本質（自己の内面、こころ）です。
ことの外形も勿論どうでもいいと言うことでは在りませんが、ああだった、こうだった、ああではない、こではないと言う外形について主張しあう気は私には在りません。
よって、今後この件についての反論レスは控え終了します。
|
|
Date: 2013/04/04/10:17:44
No.10403
|
|
| |
キティ
|
|
＞問題はことの本質（自己の内面、こころ）です。
魔笛さんが迷惑を受けたのは、自分の心の問題です。
私のせいにしないでください。
|
|
Date: 2013/04/04/10:30:01
No.10404
|
|
| |
キティ
|
|
＞見た瞬間はまさか再浮上したトピとは思わず、過去と同じ投稿を自分がしているのかと吃驚しました。
＞これは、他者が他者の匿名で投稿していることと同じようなことですから、今後はこう言うことは止めましょう。
落ち着いてみれば、過去の投稿だとわかったはずです。
過去の投稿だとわからずに驚いてあれこれと考えるのは自己責任、自己管理の範疇のことでしょう。
タイミング悪く、削除される前の投稿を見た方にはお騒がせしてしまったという気持ちはありますが、削除が実行されるまでに時間がかかるということまでは私にはどうしようもなく、一連の行為は、私は次回からは改めるということはできません。
|
|
Date: 2013/04/04/10:43:37
No.10405
|
|
| |
魔笛
|
|
|
Date: 2013/04/04/22:54:14
No.10426
|
|
| |
キティ
|
|
|
Date: 2013/04/05/00:12:58
No.10428
|
|
| |
魔笛
|
|
＞卑弥子じゃなくて、卑弥呼です。
あらあら、ほんとうっかり変換まかせで間違いに気付かず投稿してしまってますね。
名前を間違えてしまい大変失礼しました。
お詫びします。
|
|
Date: 2013/04/05/10:18:14
No.10429
|
|
| |
キティ
|
|
こういうことって、さっさと相手に告げた方が嫌な気持ちを溜め込まなくていいですね〜
直してくれてありがとう〜
|
|
Date: 2013/04/05/13:24:35
No.10433
|
|
| |
魔笛
|
|
＞直してくれてありがとう〜
ドウイタシマシテ♪
こちらのミスです。
|
|
Date: 2013/04/05/21:01:28
No.10445
|
|
|
| |
とり
|
|
|
Date: 2013/04/05/10:53:08
No.10430
|
|
| |
とり
|
|
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak631_635.html#zakkan633
<i>
PM2.5での外出自粛などの勧告は、慎重にした方がいい
PM2.5の問題が、中国北京市の大気汚染問題と連動して急浮上し、2月27日に開かれた環境省の専門家会議は、以下のような勧告をするように決めた。暫定的な環境基準値の2倍（日平均で70μg/m3）を超えた場合の行動指針として、
(1)必要でない限り外出は自粛
(2)屋外での激しい長時間の運動を避ける
(3)肺や心臓に病気のある人や高齢者、子どもは特に慎重に行動する
私は、この行動指針が学校教育の現場で大変な問題を引き起こすのではないかと危惧する。PM2.5がある濃度を超えれば、健康に影響することははっきりしている。しかし、どの濃度ならどういう影響か、ということはそれほど明瞭ではない。
いくつかのevidenceがあるが、最初に出されたのはDockeryらの6都市研究である。横浜国大にいたとき、同僚の教授が彼を招待したので講演を聴き、また、質問もしたのであるが、この研究の感想を一言で言うと、“非常に緩い”というものであった。そして、死亡率の多くが、そもそも呼吸器系病気になっている人の死が早まるという内容だった。
ただ、その後、この研究の検証や追補的調査が続いており、それらについて、私は読んでいないのだが、普通に健康な人や特に若者などに何か影響があるというようなデータは出ていないのではないか。たとえあったとしても、運動を制限するほどのものかとうか考えた方がいいと思う。
非常に高い場合に、規制することはあると思うが、それが、健康人についての行動規制を含むなら、やはり、もっと根拠が必要である。行動規制による副作用が大きすぎるので、ただ、厳しく規制すれば安全側でいいという話にはならない。
“環境基準値を決めて、それを守れるようにしよう”までは、いい。問題はその後である。
学校現場は大変なことになる
環境基準値を決めるのはいいとして、行動を規制する勧告をすることが望ましいか、そこを考えてほしいと思う。外出自粛や戸外での運動を規制することになると、戸外での運動規制による運動不足などの悪影響の方が大きくなる畏れは多分にある。最も運動が必要な、幼稚園や小中学校の子供達に与える影響がおおきくなるような気がしてならない。
学校という場所で、先生方が良識をもって判断すればいいとは思う。しかし、今の学校現場はそういう雰囲気や環境にない。学校は、父兄からの抗議などを畏れて、つぎつぎ安全策をとるという傾向が強い。
PM2.5による行動規制は、放射線の場合以上に大きな負の影響を与えるような気がしてならない。こちらは、全国だから。また、放射線の場合は線量と影響との関係がある程度分かっているが、PM2.5の場合はっきりしないだけに、自主的な判断はできず、結局環境省の勧告だけが基準になって、皆が動くことになる。
私は、2月27日の専門家会合の勧告を見た時、“日本では、サッカー選手はいなくなる”と思った。
</i>
|
|
Date: 2013/04/05/11:46:04
No.10431
|
|
| |
とり
|
|
|
Date: 2013/04/05/12:53:51
No.10432
|
|
| |
とり
|
|
ふぅ〜、合計請求書やったよ。三月〆、完成。
一休みして、コンビニコピーして、事務所に持参する。
|
|
Date: 2013/04/05/13:26:52
No.10434
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
かりん
|
|
いやーん、昨日オニギリの画像貼ったからかな〜？
全然表示されなかったですよ。
|
|
Date: 2013/04/05/14:38:53
No.10435
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
かりん
|
|
よく見たら、丸いのに、三角おにぎりって書いてある。
|
|
Date: 2013/04/05/14:42:55
No.10436
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
とんでもウォッチャー
|
|
どうもです。昨日２時過ぎに日付スレたてて・・３時過ぎに一度アクセスしたの最後です。
しばらく前から画像表示がおかしくなっていたのでシステムダウンしています。
あのサイト全部ダウンしています。
まあ、のんびりいきましょう。
|
|
Date: 2013/04/05/15:00:42
No.10437
|
|
| |
かりん
|
|
＞そんなもん靴を履くだけで一時間掛かる・・＜
まあ、そんなことより、テキストリームも、ワード検索が９０％機能してない感じ。
文旦さんが笑っていても、探せなくなってきてる。
|
|
Date: 2013/04/05/15:19:24
No.10438
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
とんでもウォッチャー
|
|
ワード検索酷いです。短くしないと駄目
きまぐれ検索です
|
|
Date: 2013/04/05/15:45:41
No.10439
|
|
| |
とり
|
|
|
Date: 2013/04/05/16:15:11
No.10440
|
|
| |
とり
|
|
4/14（日） 北長岡
4/20（土） 新潟市
4/28（日） 燕三条
で、 実施となりましたーー。 第一希望としては、やんないでギャラ貰うのがいいっす。
|
|
Date: 2013/04/05/16:24:12
No.10441
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
とんでもウォッチャー
|
|
仮掲示板作りました。
こちらから連絡します。
どうも突然休止したみたいです。
|
|
Date: 2013/04/05/16:39:57
No.10442
|
|
Re:4月5日（金） 新潟市 晴れ 室温16.6℃
|
| |
とんでもウォッチャー
|
|
|
Date: 2013/04/05/17:04:52
No.10443
|
|
|
| |
とり
|
|
|
Date: 2013/04/04/19:08:28
No.10425
|
|
|
| |
春間 則廣
|
|
＞ お金にならない働き ＜
世の中は、お金を使用して 動く構造 にあります
必ず 価値は、お金に換算できます
（あなたが）換算の仕方を知らないだけです
人の命は、永遠にあります
永遠という中には、数百年の時も 含みます
ゴッホの絵は、在命中は、実は一点も 金に換算できてはいなかったのです
数百年の時の中では、
金銭的に大きな価値をもっています
（数千年に眼を移すと、価値基準は変わってきます）
永遠という時に、身を置くモノだけが、価値を決めることができます
人は、欲しいだけの金を 身に受けることができます
（ 一円の方が、一千万円よりも価値があるわけではありません ）
身にある金が、今必要な金です
（ 必要と不要を顛倒すると、“トリのように”不用意に金を欲しがります ）
わたしは誰にでも、
その人の欲しいだけの金を上げることができます
（ 欲しいという事を顛倒する人は、トリアエズ 百万円よこせ と 要求します ）
分かる人には分かる
金の亡者がどこにいるかが 、、、、
|
|
Date: 2013/04/04/17:50:47
No.10423
|
|
|
| |
とり
|
|
|
Date: 2013/04/04/12:37:57
No.10411
|
|
『交響曲第一番』佐村河内守 著 184〜187ページ 抜粋
|
| |
とり
|
|
No.8648
『吹奏楽のための小品』 佐村河内守作曲 Mamoru Samuragoch
2008年 響宴における神奈川大学吹奏楽部による演奏です。
http://www.youtube.com/watch?v=qdeKxaqvAkk
<i>
「じゃあこれは？ ほら、トオルさんがいる！ これ、トオルさん……」
彼女の口話(こうわ)を読み取った瞬間、私はわが目を疑いました。亨(とおる)は二十歳で他界した弟の名前です。施設内には私に亨という弟がいたことを知る人など、一人もいるはずがありません。私はしおに何度も何度も復唱させて確認し、あげくには職員を呼んで、「いま、しおりは何といったのか？」と確認したところ、間違いなく「トオルさん」といっていることがわかったのです。そして「しおりにトオルという名の知り合いはいないと断言できます」ともいわれました。
その後もしおは、さらに執拗にその名をくり返したのです。まるで私がその名なら興味を示さないはずがない！ と知っているかのように……。
そして、私は聞いてはならないことを聞いてしまったのです。
「亨さんって誰？」
反応がありません。質問を変えてみました。
「亨さんのこと、知ってるの？」
「トオルさん、知ってるよ！」しおは即座に明るく答えました。
もう一度「亨さんって誰かなぁ？」と聞くと、また黙ってしまいます。「何者かは知らないがよく知っている」ーー私には、しおの表情はそんなふうに見えました。
さらに「ここにくる人？」と聞くと、「そう！」と自信ありげに答えるのです。しかし私が聞いた「ここ」とは施設をさしてのものだったのに対し、彼女の「ここ」は明らかにこの部屋をさしていたのです。私は重ねて尋ねました。
「亨さんはいつくるの？」
「夜、寝てたらくる」
彼女は言葉を続けました。
「トオルさん、白いお車に乗ってバイバイしちゃったね！ でもトオルさん、バイバイするのイヤだよ！って、泣いてたね」
いうまでもなく、口話を読み取るときにも執拗にしおに確認しました。何度も何度も、この言葉を聞いて本当に凍りつきました。亨は白のスカイラインに乗っていて事故に巻きこまれたのですから。
さらに私が「亨さんってどんな人？」と聞くと、やはり考えこむばかりで返事がありません。次に「亨さんはどこに住んでいる人？」と尋ねてみました。
すると間髪を入れず「あっち！」と答えました。
彼女がさす方向を目にした瞬間、いままでの凍りついた気持ちが至福へと逆転しました。何の疑問もなくなり、ごく自然にそれを受け入れていたのです。
その人差し指は、真っすぐに天をさしていました。
私は彼女を抱きしめ、「ありがとう」と何度もくり返しいって、泣きました。
全聾(ぜんろう)になって以来、ここの子供たち以外とは、必要に迫られないかぎり誰とも会話せずに生きてきました。悲しいことに妻ともです。しかし、その晩だけは違いました。帰宅すると妻にその事実をありのままに伝え、また泣きました。
私としおの間に起きた小さな奇跡は、彼女との運命的つながりを決定的に確信させる出来事になりました。
この出来事は、私を真の作曲家として成長させるために与えられたきっかけだったように思えてなりません。
</i>
『交響曲第一番』佐村河内守 著 184〜187ページ 抜粋
|
|
Date: 2013/04/04/17:27:39
No.10419
|
|
[無料掲示板] [お取り寄せ]
|
